Pour une université publique, laïque et a ccessible à tous !

Fédération Syndicale Etudiante et étudiant-e-s indépendant-e-s

Pourquoi nous sommes candidat-e-s ? 

            Cette année, comme tous les deux ans, des élections aux conseils centraux (CA, CEVU et CS) de l’Université Stendhal sont organisées. Ces élections auront lieu le mardi 6 février 2007, et tous les étudiants et étudiantes sont appelés à voter dans leurs UFR respectives. Dans le cadre de ces élections, la Fédération Syndicale Etudiante présente une liste au Conseil d’Administration. L’objectif de notre démarche est de faire entendre une voix différente dans les conseils centraux. Notre rôle dans ces conseils n’est pas de travailler en partenariat avec l’administration ni d’accompagner les réformes contraires aux intérêts des étudiants (en ce sens nous condamnons la cogestion), mais d’y siéger pour se faire le relais des luttes étudiantes et faire redescendre les informations afin que les étudiants et étudiantes puissent participer activement aux prises de décisions au sein de notre université.

             Nous sommes ainsi responsables de nos actes devant ceux qui nous ont élus. De plus nous considérons qu’il est important que les étudiants et les étudiantes soient représenté-e-s par des élu-e-s qui siègent régulièrement dans les conseils et défendent réellement leurs intérêts. Une transparence accrue au sein des structures universitaires est absolument nécessaire, notamment au sujet des modes de financements. 

·           Notre candidature est motivée par un certain nombre de problèmes auxquels il est absolument nécessaire d’apporter des solutions. En effet, nous pensons que l’université doit être un service public, ouvert à tous et à toutes, indépendante des intérêts privés, où chaque étudiant-e doit pouvoir suivre la formation de son choix, dans des conditions décentes. Nous portons des revendications qui peuvent paraître classiques telle la compensation annuelle des notes, la lutte contre la présélection à l’entrée de l’université, la suppression de certaines filières. Nous appelons également à la vigilance concernant l’augmentation des frais spécifiques lors de l’inscription (qui pour l’instant sont encore assez bas) : en effet au début de l’année universitaire, les étudiant-e-s de Stendhal ont eu la joie de payer des frais supplémentaires variant selon les cursus, et sensés combler le déficit de l’université qui s’élèverait à environ 150 000 euros. Nous rappelons que ce n’est pas aux étudiant-e-s d’assumer le désengagement financier de l’Etat, pouvant qui plus est aboutir au financement de l’université par des entreprises privées.

 ·           Nous sommes très critiques quant au processus de professionnalisation des diplômes et de présélection des lycéen-ne-s (en LEA et LLCE pour la rentrée 2007). Un représentant du MEDEF affirmait récemment : « le propre d’une licence professionnelle, c’est de naître, de vivre et de mourir en fonction des besoins de l’économie locale ». Ces réformes répondent davantage à une nécessité économique dictée par des intérêts privés qu’à un besoin de la société. De plus, nous pensons qu’elles réduisent la valeur des diplômes qui deviennent trop spécifiques et ne permettent pas d’avoir des débouchés aussi larges que les diplômes généraux, contrairement à ce que prétendent certaines organisations.

Par cette élection, nous souhaitons défendre le concept d’université publique et citoyenne, répondant aux besoins de la société de tous et de toutes et non pas des intérêts privés.

·          Nous vous proposons de porter les revendications suivantes :

Ø        La compensation annuelle entre le premier et le deuxième semestre pour tou-te-s les étudiant-e-s.  

Ø        La suppression des notes éliminatoires.

Ø        Non à la sélection en deuxième année de Master.

Ø        En L.E.A., des effectifs moins élevés dans les groupes de TD.

Ø        Un système à définir pour alléger le montant des achats obligatoires de livres (partenariat avec la BU, sélectionner des collections plus accessibles, etc.).

Ø        Faciliter et démocratiser les échanges entre les universités, et avec l’étranger.

Ø        Décloisonner l’accès aux différents services de l’université.

Ø        Une plus grande transparence des instances universitaires grâce à des comptes-rendus réguliers.

Ø        Le maintien de l’antenne universitaire de Stendhal à Valence.

Ø        Contre le regroupement des universités en un pôle universitaire grenoblois.

Ø        Des conditions d’études de qualité pour tous et toutes (locaux, matériel, nombre suffisant d’enseignant-e-s).

Ø        Une orientation attentive aux motivations de l’étudiant-e et non pas aux seuls intérêts économiques. En ce sens nous rejetons « l’orientation active » mise en place par l’université pour les lycéen-ne-s voulant s’inscrire en LEA et LLCE.

Ø        Non à la privatisation de l’université.

Ø        Titularisation de tous les contrats précaires (personnels administratifs et vacataires).

La réunion du jeudi 9 novembre entre membres de la FSE et de Sud EtudiantEs a mené à un accord sur les thèmes à aborder dans la profession de foi, rédigée le vendredi 10 novembre par quatre militants de Sud et un autonome (la FSE ne pouvant être présente).  Nous avions convenu d’une navette par email durant le week-end, afin de corriger et d’amender le texte.

La profession de foi postée le samedi 11 novembre ne correspondait pas à ce que nous avions collectivement décidé (cf. Profession de foi « Sud Toto FSE »). Par conséquent, une autre version a été élaborée par la FSE, gardant les grandes lignes de la première version, et ajoutant les revendications et les thèmes prévus au cours de la réunion du 9 novembre (cf. Profession de foi « FSE Sud Autonomes »).

Les modifications ne convenant pas à un Sud-iste et un indépendant, ils ont décidé unilatéralement d’exclure la FSE des listes communes. Cette décision est le fait d’un seul militant, et n’a pas fait l’objet d’un dialogue avec les autres adhérents de Sud, qui l’ont découverte lundi 13 novembre.

Face à ce manque patent de démocratie, et à la remise en cause de la souveraineté des décisions collectives, trois militantes de Sud EtudiantEs Grenoble ont jugé nécessaire de prévenir Solidaires. Devant l’absence de réaction des autres membres de la section face au comportement anti-démocratique de leur camarade, Sud PTT a choisi de dissoudre Sud EtudiantEs Grenoble. Depuis, les trois militantes en question subissent des pressions de la part des anciens membres.

Cette dissolution nous semble être une conséquence logique des détériorations que nous avons constater : un climat interne à Sud EtudiantEs relativement tendu, et une succession d’évènements que nous ne pouvons que déplorer.

Bien qu’il s’agisse d’un problème interne à Sud EtudiantEs, la situation est suffisamment grave pour que l’UGEG FSE adopte une position claire :

-         Le syndicalisme de lutte repose sur la démocratie interne, la transparence, la lutte collective, et l’implication personnelle pour le respect de ces principes. La réaction d’un syndicaliste de lutte, reniant une décision collective et empêchant de ce fait toute action commune, ne peut être acceptée ni même tolérée au sein de son organisation, en raison de l’atteinte qu’elle porte à cette structure et aux autres organisations syndicales de lutte.

Aussi, la décision prise par Sud PTT nous apparaît comme légitime, et nous semble préserver les fondements de Sud EtudiantEs : Solidarité, Unité, Démocratie.

-         L’UGEG FSE est également très attachée au principe de démocratie et de transparence : nous ne pouvons nous positionner en faveur de ceux qui, quels qu’ils soient, les bafouent.

-         Nous affirmons notre soutien aux trois militantes de Sud, dont les pratiques syndicales sont similaires aux nôtres, et condamnons toute menace ou pression dont elles pourraient être victimes.